50%

iPhone有多少意识?

2018-07-06 03:17:07 

免费注册即送体验金官网

什么有更多的意识:一只小狗还是一个婴儿

iPhone 5还是章鱼

很长一段时间,这个问题似乎无法解决

但最近,威斯康星大学的神经科学家朱利奥托诺尼认为,意识可以用一个他称为Φ的单一值来衡量 - 他称之为Φ,希腊字母phi Tononi's背后的直觉被称为综合信息理论的想法是,当我们整合不同的感官输入时,我们会体验到意识根据Tononi的说法,当你吃冰淇淋时,你不能将舌头上的糖的味道与融化液体涂层的感觉分开在你的嘴里Phi是衡量给定系统(例如脑电路)能够融合这些独特信息的程度信息越独特,系统越专业化和集成化越高它的phi To Tononi,phi直接衡量意识;你的phi越高,你越有意识在过去的几年里,这个理论越来越有影响力;它甚至得到了加州理工学院教授和艾伦脑科学研究所首席科学家杰出的神经科学家克里斯托夫科赫的支持

有几个理由可以认真考虑托诺尼关于phi的想法与许多其他意识理论不同,他给科学家和哲学家这是一种量化的方式,可以解决像老鼠和猫这样的生物可能具有某种程度的意识(尽管不如人类)这一理论还有助于解释为什么某些相对复杂的神经结构似乎对意识不重要

例如,小脑,它编码有关运动运动的信息,包含大量的神经元,但似乎并没有整合前额叶皮层所做的各种内部状态

至少在Tononi和Koch阐述它时,理论的一个有趣结果是任何一个phi大于零的东西都至少有一丝意识的碎片凭借它们整合信息的方式,有意思的是,许多生物体甚至一些计算机都意识到至少有两个计算机程序可以得到相对较高的phi,但将一个“有意识”的IBM沃森和谷歌自己称为“自觉”似乎是不合理的 - 通过检查YouTube视频中数以百万计的静止图像(其中许多是功能猫)来学习检测图像中的猫的视觉系统,它们似乎都注册了大量的phi,因为它们吸收了大量的数据但沃森缺乏自我意识,虽然谷歌的猫咪探测器可以识别人脸和其他特征,但它对这些事情的含义并没有丝毫的想法

说起它有一种“猫腻”的经历似乎很奇怪一个人看猫的方式(调整这些程序,或者仅仅让它们更大规模,可能会导致更高的phi,但不清楚它会使它们变得更多有意识的)同时,phi计算难度很大,科学家很难对它背后的理论进行全面评估正如托诺尼所说,价值“反映了系统机制产生的超出部分的信息量”唯一的量化方法正是要考虑神经系统可能安排的指数级数量的多种方式,并将每个可能的整体与其各部分的每个可能的配置进行比较;系统越复杂,评估就越难

结果是,即使phi原则上承诺精确,但实际上并不能用于任何可行的意义

人类大脑的phi值是多少

它的八十六亿个神经元

那么猫的大脑呢

Tononi和Koch不知道目前还没有实际的方法来计算这些数字,因为不可思议的大量可能性将被评估(这是一个安全的赌注,一般人有一个比平均猫更高的phi,但没有做出疯狂要求的计算,很难说究竟有多高)但即使phi可以被准确地评估,与意识的相关性本身也不能提供因果关系的证据 一方面,phi值(或者信息方式整合和分布在整个心智中的任何其他方式)可能仅仅是意识的先决条件,并不一定是它存在的信号

它也可能仅仅与意识相关,而不是正如哲学家内德布洛克在一封电子邮件中写给我的那样,它的一个尺度表明,phi实际上是智力的晴雨表,而不是意识本身(而且,Block进一步指出,意识和智力可以被理解为原则上是解耦的,就像科幻小说中那些实际上不具有意识的超级智能机器一样)为了充分理解定义意识的含义,我们需要的不仅仅是信息流的单一度量

我们可能需要更好地理解生物体的输入问题,这些有机体如何将他们在世界上的经验打下基础,以及智慧与因果关系如何与意识本身相关我们还需要更多地了解什么信息n在脑中渗透,在哪里;以及在处理信息过程中进行了哪些计算,Phi明确地给了我们一种思考信息与意识之间关系的新方法,但它可能太抽象了,无法成为意识的完整解释

为此,我们将需要准确理解我们的大脑如何连线照片由Martin Parr / Magnum拍摄