50%

工资税和奥巴马的下一次战斗

2018-06-27 01:16:04 

免费注册即送体验金官网

周二晚上11点之后,众议院通过一揽子计划,将该国拉回财政悬崖,而奥巴马总统希望这笔交易在二十三小时前就已经落下了,尽管它看起来并不像他在它的竞选活动中,布什减免个人和家庭收入分别为40万美元和45万美元

最后的投票结果是275和167,其中民主党人比共和党人更支持其发言人约翰博纳是其中之一在一整天的共和党观看之后的一天,像是众议院已经放弃协议那样,“是”的选票不是共和党人的决断力,而是他们的分裂该党太破碎了,无法携带在午间左右,出现了什么是计划:通过总统不可能支持的法案的修订版本,将其发回给参议院,并假装这是所有民主党人的错

在博纳和议员埃里克康托之间的权力斗争中编辑国会历史上生产力最低的一个原因是所谓的哈斯特特规则,即共和党核心小组的“大多数”支持一项法案,然后它会被投票这个规则是周二晚上放弃共和党的身份和优先事项太混乱,它不能持久然而,这笔交易和奥巴马自己的议程,已被共和党的妄想,悲剧程度正如John Cassidy解释的那样,奥巴马放弃了很多,承认每年赚取45万美元的人都是禁止加息的

更令人愤慨的是,削减已经高度递减的工资税将被允许到期,这意味着他们将从42%上升到62%奥巴马甚至没有为他们争取在周二晚上的声明中,奥巴马形容该法案是“阻止中产阶级加税”可能会伤害到家庭并使该国重新陷入衰退;这是真的,但它允许另一个中产阶级加税,可能产生同样的效果他还表示,中产阶级家庭“不会看到他们的所得税上涨”这是错误的,除非有人同意这个想法 - 并且华盛顿的大部分人都会这样做 - 那些按照联邦政府收入和征收的工资税不是联邦所得税如果你每年的税前收入为5万美元,财政悬崖协议意味着你将支付约如果你的收入是111,000美元,你将支付约二千二百美元如果你赚取一百万美元,你将支付 - 二千二百美元(“华尔街日报”有一个计算器)有一个上限,这意味着工作的贫穷和中产阶级支付的收入比富人高一些,而富人越多,不公平的程度就越大

不论是降息 - 这是一种刺激措施 - 过期或n ot但它使情况变得更糟,对于那些一直追随财政悬崖马戏团的人而言,他们可能会对此感到非常失望,并向他们保证,如果他们没有进入前两个百分点,他们并没有真正地除了我们的政治过程普遍退化之外,还有很多值得担忧的是什么解释了工资税的奇异隐形

其中一部分是优先事项:政府希望打破利率的哲学墙;它需要保护失业救济金,而挣得的所得税抵免是工作家庭摆脱贫困的最重要途径之一

这三项都做了,并且提高了大型房地产的利率,从而解决了替代方案中的一个有害怪癖最低税率,甚至处理了乳业悬崖(如果国会没有Act-long的话,牛奶价格会急剧上涨)这些都是大胜利部分是工资税收入是为了支付社会保障信托基金需要金钱和许多支持者会争辩说,一个单独的基金的安全性

有一种感觉,对与错,它也需要一个非渐进性的单板 - 这可以消除它对穷人有帮助的印象人们比富人更多(Hendrik Hertzberg,不赞成工资税,对政治计算有很好的解释)但是,这意味着为此付出的代价会更多地伤害穷人吗

然而,解雇工资税作为有意义的事情甚至更广泛;它深深地在病态中融入了共和党的世界观当Mitt Romney在佛罗里达州的一个筹款会上发言时抱怨说,百分之四十七的美国人缴纳零所得税,但他并没有指望许多确实支付工资税的美国人每当共和党人对被误导的未经批准的群众进行了抨击,他们也普遍打折大多数美国工作人员认为的税收是否是他们认为的零钱

也许民主党人需要处理共和党人在开始将遗产税称为“死亡税”时所做的工资税:找到一种新的方式来说明这使得赌注变得生动但令人沮丧的是,当党打架时去年的工资税削减,主要是因为公众舆论,他们赢得了胜利,他们设法使共和党人为富人而战,但让贫穷的税收上升,他们可以再次这样做

这一点尤为重要,因为有一个还有其他一些荒谬的财政悬崖协议:它通过推迟封存问题而建立了另一个财政悬崖 - 如果国会找不到其他协定,自动裁减就会生效 - 两个月后,也会触及债务上限已经有共和党人一直在说,好像这些年收入达50万美元的人的牺牲是如此之深以至于收入问题已经解决了,欧莱雅的重点应该是削减国内计划但是真正在这里付出的人也是那些最容易受到这种削减的人总统在下一轮将为他们奋斗的难度有多大

照片:Chip Somodevilla / Getty