50%

总统杀人谁?

2016-08-20 11:04:07 

免费注册即送体验金官网

在司法部的白皮书中,大约三分之一的白皮书解释了为什么总统可以杀死美国公民,有一段引文应该让读者暂停

这篇文章的作者是去年参议院情报委员会和司法委员会的成员 - 周一由NBC的Michael Isikoff获得 - 表示这种权力延伸到了除美国以外的世界上的每个国家,远远超出我们从事敌对状态参考1970年5月纽约州律师协会John R. Stevenson为了证明尼克松政府侵入柬埔寨的理由而给予的解释是否使所有人或任何人感到满意更好地了解奥巴马政府已经决定它可以做什么,或者它在多大程度上通过影响,意外后果,先例以及可能交付的随机鲁莽损害这项政策

这份白皮书总结了一直以来一直在寻求的事情:奥巴马政府对其在法国的杀人事件的法律分析,这是在也门的一名美国公民Anwar al-Awlaki,他在2011年遭受无人机袭击

该备忘录已向记者介绍,但从未释放它需要成为问题不在于是否与基地组织合作的al-Awlaki是无辜的 - 问题在于他在什么时候越过界限,在没有任何司法程序的情况下变得可以受到打击,而且,我们其他人可以被列入一份“杀人名单”,总统提名的中央情报局局长约翰布伦南已深入参与无人机和有针对性的杀戮计划

本周他的确认听证会是这个星期,白皮书提供了一个指导参议员应该问的一些问题(正如“华盛顿邮报”所指出的那样,它可能是为此目的而泄露的)该文件假装提出一个认真的论点,一个考虑美国政府情况的法律框架政府可以在积极敌对行动区域以外的国外使用致命武力,对付基地组织的高级行动领导人或基地组织相关部队的美国公民,也就是积极参与规划的基地组织领导人该报告称,杀人的三个条件是这样一个人构成了“迫在眉睫的威胁”

捕获是“不可行的”;而且这些杀戮“符合适用的战争原则法”但是一旦它定义了它的条款,那些限制就会一直消失对于“高级行动领导者”,甚至是 - 尤其是 - 什么是一种“相关联的力量”,使得那些不是基地组织成员有资格被暗杀的人(一个脚注提到“合作交战方”,但这本身可以是一个灵活的名称)的联系

该文件指出,它“并不试图确定杀死美国人的最低要求“,这当然是正确的关于捕获方面最为灾难性模糊的术语之一是”不可行的“David Cole在”纽约书评“中的一篇文章中列举了Brennan确认的13个问题听到,询问美国服务人员无人机杀人的安全性及其安全性是否导致对可行性的重新定义,以至于任何试图逮捕嫌疑人的行为这是一个很好的问题 - 白皮书说,由于部队的安全,因为捕杀发生的国家的能力,捕获可能因时间而不可行,或者也许只是由于“其他因素”而导致政治不可行性计数

外交尴尬

害怕审判时会说些什么

或者是否足以认为逮捕太麻烦了

另一个关键性的术语是“迫在眉睫的威胁” - 一个人为了被杀而应该造成的威胁据报道,这并不意味着该人立即威胁要做一件具体的事情,基地组织领导人“不断计划攻击, “”不断密谋“,”美国政府可能并不知道所有基地组织的情节正在发展,因此不能确信没有人会发生“如果一个人过去与这种情况有关联”没有证据表明他已经放弃或放弃了这种活动,“该人”构成了迫在眉睫的威胁“判断迫在眉睫还包括”有可能抵御未来对美国的灾难性袭击“总之,提出迫在眉睫的威胁是一个身份和性格问题,而不是制定任何特定计划

所有这一切意味着你打击某人 - 一个”知情的高级官员“ - 这是危险的,或者可能只是可怕这就是正当程序本文认为”没有适当的司法论坛来评估这些宪法考虑“(埃里克霍尔德在最近的一次演讲中说了类似的话:西北)为什么不呢

因为它会要求法院“监督固有的预测性判断” - 也就是说,要让白宫捍卫对谁值得杀人的猜测它应该能够做到这一点通常情况下,这是合理的呼吁新型战争的特殊地位:“因此,基地组织及其相关强迫构成的威胁本质上要求更广泛的立即概念

”每个总统都认为他的敌人与其性质不同以前的任何事情,而且他的权力也需要这样做

史蒂文森1970年5月的一篇同时报道,在“泰晤士报”发表的演讲中,他形容他的话是“美国选择入侵而没有柬埔寨的同意来维护该国的中立” - 暂时搁置一下短语 - “北越和越南士兵从其领土构成迫在眉睫的威胁”迫在眉睫:总统的魔法词回声提醒我们现在登录的东西现在可以在几十年后被攫取,在另一个白色众议院,还有另外一个关于敌人和危险的概念(“泰晤士报”还提到了白皮书没有提到的事情 - 史蒂文森被另一位在肯尼迪国务院工作的发言人Abram Chayes迅速反驳)在史蒂文森演讲前几周,尼克松提出了自己的合理化,他说,我们正在向柬埔寨进行战争,因为美国不能像“一个可怜的,无助的巨人”那样行事:“我的美国同胞们,我们生活在一个处于无政府状态的时代,无论是在国外还是在家我们都看到了对过去五百年来由自由文明创造的所有伟大机构的无意识攻击即使在美国,被系统地摧毁“(真正的悲剧无政府状态当然会在未来几年在柬埔寨出现)在我们伟大的大学里,在接下来的几天里,尼克松的演讲与史蒂文生的演讲之间的战争爆发,引发了抗议和愤怒肯特和杰克逊州的枪击事件发生了,那些不想让美国进入柬埔寨的学生和国民警卫队和警察一起被打死,旁观者如果这些学生是美国人,巴黎成立了一个抗议战争的团体

一位读过司法部白皮书的总统是否可以告诉自己,他们是以外国为基地的“相关力量”,或者如果他们成功地动员国会或公众舆论反对它认为必要的军事行动,他们会构成“迫在眉睫的威胁”

他可以杀死他们吗

他现在可以这样做吗

约翰布伦南的照片,布伦丹霍夫曼/纽约时报/ Redux