50%

超越婚姻胜利

2017-04-23 16:23:01 

免费注册即送体验金官网

近期同性恋权利的历史产生了一种类似于潜水员眩晕的感觉 - 从深处到表面的令人眩晕的上升在2012年选举前夕出现的我的文章“三月的爱”中,我描述了在过去的四十五年中发生了巨大的进步:斯通沃尔的叛乱,同性恋政治家的出现,媒体和好莱坞的同性恋恐怖主义的衰落,鸡奸的非刑事化,禁止同性恋的禁令终止军事,婚姻平等的缓慢进展专家们预测去年11月同性恋权利会有进一步的增长,但很少有人预计这导致了全面清扫:选举塔米鲍德温为全国首位公开同性恋参议员;华盛顿州,马里兰州和缅因州的同性婚姻胜利;明尼苏达州提出的禁止同性恋婚姻的禁令自1966年的“时代”杂志将“同性恋”描述为一种“恶性疾病”之后,情况发生了变化

本杂志的内容也发生了变化1986年之前,我们没有提及艾滋病

眩晕加剧当奥巴马总统在他的第二次就职演说中隆重地将石墙叛乱加入公民权利万神殿:“我们人民今天宣布,最明显的真理 - 我们所有人都是平等的 - 是导游的明星我们仍然,就像它引导我们的祖先穿过塞内卡瀑布,塞尔玛和斯通沃尔“实质上,奥巴马把同性恋人写入我们的创始文件

这个姿态必须让那些在1969年村庄里那个混乱的夜晚中幸存的退伍军人惊叹不已

同性恋当时是政治上难以形容的,被左右两方所唾弃现在,斯通沃尔的阻力女王,公牛堤坝和无家可归的年轻人是“先辈们”,在伊丽莎白卡迪斯坦顿和马丁路德金之后的某个地方前进,当奥巴马说出这些话时,他的主意一定会在最高法院审理,而最高法院今天上午将讨论同性恋婚姻的主题

在本周的评论中,杰弗里托宾指出,无论法庭的行为如何,死亡都是被施展的:“该国已经发生了变化,它永远不会回到原来的样子“一个最近的里程碑特别说明了,正如Richard Socarides已经证明的那样,在3月中旬,来自俄亥俄州的共和党参议员Rob Portman透露他的儿子Will是同性恋,而他支持同性婚姻,因此波特曼为婚姻平等进行了一个保守的论证,这与安德鲁沙利文在其1989年的开创性文章“新娘来了”中所提出的不同

“我们保守ives相信个人自由和政府对人们生活的最低限度干预,“波特曼写道”我们也认为家庭单位是社会的基本组成部分我们应该鼓励人们彼此作出长期承诺并建立家庭,所以培养强大,稳定的社区并促进个人责任“波特曼似乎也在向最高法院提起诉讼,在CNN的一次采访中他证实,悬而未决的案件促使他说出波特曼的公告,引发了对宗教权利的可预见的恐慌,并在左边激起了一些令人惊讶的愤怒评论员,如马修Yglesias,保罗克鲁格曼和乔纳森Chait标签参议员一个自恋,一个伪君子,道德失败他被批评没有注意到同性恋的人性直到他的儿子认定自己是一个人,并且等了两年才能扭转自己(昨天,有问题的儿子Will Portman说t因为他自己不愿成为公众人物是推迟的原因之一)一些同性恋专家反应平等,其他人,特别是那些保守派家庭的人,更欢迎Ari Ezra Waldman在同志博客Towleroad的一篇文章中指出,波特曼的“转换”以非常明确的方式说明了从一开始就支持即将到来的仪式的政治逻辑

这种家庭遭遇 - 有时是创伤性的,有时候是通病 - 往往是两者的混合 - 是一个孤立的,亲密的事件,然而在一百万个这样的时刻出现了社会力量,波特曼可能代表着同性恋结束的开始政治是纯粹的自由主义事业早在上次选举中,显然国家共和党已经放弃以同性恋者为楔子;未来几年,像波特曼这样的政界人士将会积极向同性恋者投票 事实上,2016年我们可以发现波特曼和希拉里克林顿相互厮杀,在这种情况下,同性恋问题将得到有效抵消,这并非不可思议

在一场辩论中,波特曼甚至可以声称他在民主党对手之前(早些时候,可以肯定)赞同同性婚姻,这是一种同性恋友好的姿态,在这种宽泛的家庭价值观念的旗帜下,奥巴马已经完善,将允许共和党人将自己塑造成真正富有同情心的保守派,甚至比最后一批人更有同情心

这样的景象对民主党人来说会是令人沮丧,甚至是愤怒的

但是有一个历史性的现象:二十世纪的自由主义对同性恋者不友善对其大部分存在同性恋恐惧症发生在20世纪30年代和40年代,在罗斯福时代Linda Hirshman在她的书“胜利”中指出,六十年代的激进分子以不屑,甚至轻蔑的态度对待新生的同性恋运动1980年大选是同性恋权利最可靠的支持者是约翰安德森,共和党人变成了独立人士1996年,比尔克林顿竞选连任,削减通过签署法律来解除他的同性恋支持者,其中最高法院正在审查同性恋的合宪性已被政治化,但它不是一个核心的政治问题:它与性,爱,友谊以及文化记忆当一个家庭成员或亲密朋友出现在他们身边时,很多人都经历了一种变化,但并非所有人都经历了意识形态的大马士革顿悟并从右向左转移

相反,虽然同性恋者是可靠的民主党选民世代相传,一群同性恋正面的共和党人可能会透露,其中一些选民并不像他们最近在民意测验中的行动那样具有先天性的自由主义特征,如果这些政治家挺身而出,白人同性恋男性投票可能会显示出实质性的倒戈 - 或者,如果一位公开同性恋的共和党人竞选国家办公室

1994年,当同性婚姻首次进入国家意识时,托尼·库什纳(Tony Kushner) “美国天使”的作者,为“国家”写了一篇文章,他对最新的同性恋政治实用主义派别表示不安,他专注于他感到的几个非常有益健康和成功的问题,正如许多人一直感到的几年来,同性恋文化中一种激进的,反叛的传统正在消失 - 同性恋者在加入主流的冲动中有着成功的危险,他这样说:完全可以想象,我们有一天会悲惨地生活在一起一个彻底蹂躏的世界,在这个世界里,女同志和男同性恋者可以在陆军中公开结婚和服务,这就是资本主义毕竟可以吸收许多贫穷,战争,异化,环境破坏,殖民主义,不平等发展,繁荣/萧条周期,私人财产,个人主义,商品拜物教,身体拜物教,暴力拜物教,枪支,毒品,虐待儿童,资金不足和教育不良(本身就是虐待儿童的一种形式) - 这些都是关键o自由市场的成功运作恐同不是;该系统当然可以满足对同性恋者同等权利的要求,而对自己没有任何危险二十年后,在这里,我们生活在一个肆虐的世界里,自由市场原则至高无上,收入不平等比几十年来更大,大公司对文化生活有铁的把握,所谓的免费互联网包括在内 - 同性恋者可以在九个州结婚并加入军队在这场胜利的游行中有什么虚幻的东西

它是否掩盖了更深层的政治倒退

作为一个在美国社会比20年前更加安逸的同性恋者,我不能让自己这样看待:进步是真实而深刻的

但是库什纳的怪异预言让我停下来了

摄影:Sandy Huffaker / Getty [#image:/ photos / 5909519dc14b3c606c1038ea]请阅读我们对最高法院同性婚姻的全面报道