50%

屏幕上的枪:自由想象力的失败?

2016-10-18 13:50:01 

免费注册即送体验金官网

让我们再次从最简单的事实开始:康涅狄格州的一家报纸引用一句话:“Adam Lanza在五分钟内杀死了26名儿童和教育工作者,从一把Bushmaster XM15军用步枪发射了154发子弹,他准备杀死更多:警方在他身上发现了另外三十本圆形杂志,并在他的步枪上另外发射了十五发杂志

“这就是所有其余辩论必须转变的现实,而且它必须永远返回美国

枪支的枪支水平要高得多在富人世界中杀人比其他任何地方都要多,这是因为人们对枪支的种类和数量没有足够的控制这是一个事实,简单而无法争辩然而,在这另一方面有一个论点不是非常双面的问题,值得一提这就是枪支控制本身不会影响美国暴力的说法,因为这里真正的恶棍是电影和电视节目中表达的暴力文化, especiall Ÿ孩子们现在常常玩的暴力电子游戏,在家庭作业和晚餐之间射击数百名外星人或敌人士兵这是一个与实际枪支和枪支暴力事件不同的地区,证据不稳定,模棱两可,并且不确定观察到的暴力与实际暴力之间的相关性很差 - 而且,常识再次证实了社会科学:日本玩的表面上看起来疯狂的暴力电子游戏数量很大,但是在他们的文化和国家中枪支暴力极少虔诚的自由主义者甚至不愿意听到一个反对暴力娱乐的言论(而隐含地说,对于审查制度)比他们听到许多激烈的言论对抗枪支所有权更加不情愿

事实上,我们设计了更多或许是有理由的冷漠,两种反应性的论据,以回应投诉或呼喊,在movi中暴力的流行,特别是枪支暴力我们喜欢的和我们的孩子玩的游戏一个是,那些游戏和电影是如此“风格化”,以至于没有人可以将他们的屏幕暴力与真实事物混淆,除非那个人已经被认知上已经感到不安了,我会承认,当人们说暴力(在“光环”中的“Django Unchained”)是程式化的时候,它们并不真正意味着它的风格化方式就像Road Runner卡通中的暴力是程式化的只有那些没有狡猾的土狼,或者那些肆无忌惮的走狗,但是当他跌倒时土狼发生的事情与真正的峡谷中的野生犬类的真实命运只有丝毫关系但是在电子游戏和布鲁斯威利斯或昆汀塔伦蒂诺电影中,虽然有一个因素,我们应该称之为,矫枉过正 - 哪些物体以真实世界中身体没有的方式飞行 - 是什么让他们总体上难忘,它们是多么现实

比如说,过去的暴力西部片不是在约翰福特或者霍华德西部队中,当有人被枪杀时,这是一个无血的祝福:砰,砰,你已经死了 - 孩子的口号完美地捕捉了它的程式化没有血,没有痛苦,没有呕吐你的胆量或在痛苦中哭泣,(除非一个人有一些有智慧的情节点提供)没有死亡的吵闹声在塔伦蒂诺的电影中,人体被显示为带有血液的肉袋 - 无情地,他们被子弹爆炸,爆炸,如果有的话,他们远比以前更真实,确实比我们在世界艺术的其他地方发现的暴力描述更真实,除了巴洛克式的殉教图片,那里展示圣劳伦斯受煎熬的痛苦真的很像我们在谈论“风格化”的暴力时所说的话,更像是抽象的暴力,暴力被放在了一个荤远离现实的某种环境我们在剧院里;你手中掌握着一个控制器这个特殊的抽象可能导致媒体暴力的宣泄理论:如果你在“光环”中击杀外星人,你不会在现实世界中拍摄他们应该补充说的是,很多射击游戏或者他们现在所称的任何其他游戏真的都是精巧设计的杰作,可能会像我们这个时代的任何其他视觉材料一样被记住 “刺客信条II”是名称之一,是有史以来意大利文艺复兴时期最精致的娱乐活动(这位玩家确实犯了一个错误,在15世纪的佛罗伦萨周围徘徊,处于如此惊人的状态,被绝对完美的渲染所陶醉他受到其他刺客的冲击)但是从统计的角度来看,有数百万的孩子在玩电子游戏,而且他们中的一个人几乎不会犯下暴力犯罪然而,然而,我们心中有一个空间,怀疑虔诚,不管它多么强调开放式询问和陈述的自由主义信条很难相信从现在开始的历史学家将会有一百年的时间会说,“美国有一个可怕的枪支暴力诅咒它也有各种各样的娱乐,它们取决于枪支的使用,荣耀和拜物,但这两件事毫无关系他们跑在完全不同的文化圈“他们会说,当然,有些人更接近真相:美国人沉迷于暴力;他们崇拜它并赞美它,喜欢看它;而且美国的壮观暴力文化经历了许多转身往往是一种象征性的转变,偶尔也会在许多非凡的艺术作品中出现一种崇高的转向 - 并且不可避免地将暴力概念视为高风格,严肃的风格,虚无主义作为一种考验意味着他们的余生也许会被认为是自由想象的变形,在二十一世纪的初期,人们必须以深呼吸来对抗电影暴力的恐怖和压抑行为并插入了一种辞职感:“我知道这听起来如何,但是......”Hendrik Hertzberg最近雄辩地探讨了这个问题,该怎么办

我不知道审查制度的成本是真实的,与枪支管制的成本没有任何可比性这部分是因为 - 这是对数据的承诺 - 没有理由相信审查制度可行,枪支控制确实可以这样做可能会改变人们的内心我认为我们需要做的并且需要清楚地看到,在这场辩论中,因果关系问题有点错位我们之所以不这样做我们的孩子 - 或者我们的青少年 - 或者我们自己 - 对于这个问题 - 失去了暴力的形象,无论像素化的城市景观的美丽如何,都不是因为他们会造成什么,而是因为他们现在所处的状态,而不是他们可能做的是什么,他们是在做虚构或不虚构的行为,暴力图像增加了世界上暴力的总数如果我们像埃德蒙伯克所说的那样认为我们应该讨厌暴力和爱自由,那么我们就可以“不讨厌暴力,并仍然使其成为ou的一部分这是很难的这是很难的这违反了自由主义的口味(上帝知道,认真考虑它对我来说很难,因为当他看到一部邦德电影第一百次在星期六早上玩的时候停下来观看)但是如果我们问那些在枪支文化中长大的人,要关注那种文化对真实身体和真实人物的影响,那么,那些在暴力文化中长大的人,要认真思考我们的情感和情感对我们周围的世界的影响它可能不会让任何人遇难,但它会创造一个环境,让杀戮成为正常化,戏剧化,被接受 - 只是再发生一件事我们知道这口井何时中毒 - 有时我们看到坏人把毒物放在水中但有时候毒药也会从很多漏水的地下储存罐中涌现出来我们需要注意的是,这个世界上没有什么是纯粹的插图Tomer Hanuka